ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________________
УХВАЛА
"26" жовтня 2015 р. Справа №918/1104/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"
до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 99 443 грн. 26 коп., з яких 54 695 грн. 69 коп. - сума основного боргу, 3 835 грн. 23 коп. - 3% річних, 40 912 грн. 38 коп. - інфляційні втрати
Представники сторін :
від позивача : ОСОБА_1 дов. б/н від 20.10.2015р.,
від відповідача : ОСОБА_2 довіреність №17-15 від 05.01.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметал" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 99 443 грн. 26 коп., з яких 54 695 грн. 69 коп. - сума основного боргу, 3 835 грн. 23 коп. - 3% річних, 40 912 грн. 38 коп. - інфляційні втрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору поставки б/н від 20.05.2013р. та договору б/н від 20.05.2015р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме: договором поставки б/н від 20.05.2013р., договором б/н від 20.05.2015р., додатковою угодою №1 до договору б/н від 20.03.2015р., довіреністю №337 від 22.05.2013р., накладною №2 від 23.05.2013р. на суму 45 855 грн. 22 коп., накладною № 9 від 31.05.2013р.на суму 45 855 грн. 22 коп., довіреністю №535 від 02.08.2013р., накладною № 1 від 02.08.2013р.на суму 3139 грн. 34 коп., актом здачі прийняття робіт (надання послуг) №ДК-0000261 на суму 9 698 грн. 11 коп., випискою по банківському рахунку позивача, видатковою накладною № ДК- 0000266 від 27.05.2013р. на суму 73 425 грн. 88 коп., актом звірки взаєморозрахунків.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представником відповідача в судовому засіданні 28.09.2015р. подано відзив на позов у якому зазначає, що у первинних документах на які посилається позивач а саме : у накладній №2 від 23.05.2013р. на суму 45 855 грн. 22 коп. та накладній № 9 від 31.05.2013р. на суму 45 855 грн. 22 коп., у графі призначення платежу вказано : "в рахунок заробітної плати". Наголошує на тому, що у вказаних первинних документах не міститься жодного посилання на проведення операції відповідно до договору б/н від 20.05.2013р. Вважає, що постачання матеріалів для філії "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відбулося поза межами договору б/н від 20.05.2013р. відповідно до ст. 181 ЦК України. Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10:45 год. "09" листопада 2015 р.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №46.
3. Сторонам подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
- докази обставин на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.
4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірника:
1 - до справи;
2 - позивачу (Рівненська обл. м. Сарни, вул. Грушевського, 4);
3 - відповідачу (33028, м. Рівне, вул. Остафова 7).
Судове рішення № 52799101, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1104/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: