Ухвала суду № 52799076, 27.10.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 918/924/15

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Авіком Рівне"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 324050 грн. 99 коп.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : ОСОБА_4

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року Дочірнє підприємство "Авіком Рівне" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (далі- Відповідач) про стягнення в сумі 324050 грн. 90 коп. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує наступним.

13 лютого 2012 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір поставки нафтопродуктів № 68 від 13.02.2012 року (далі - Договір).

Відповідно до предмету Договору Позивач, як постачальник, зобов'язувався передати в погоджені строки, а Відповідач, як покупець, прийняти і оплатити на умовах, викладених в Договорі, нафтопродукти (товар), найменування, кількість, ціна яких вказується в накладних, товарно-транспортних накладних, які оформляються на кожну окрему партію Товару, та є невід"ємною частиною даного Договору.

Згідно додаткової угоди № 1 до Договору від 13 лютого 2012 року термін дії договору продовжено до 31 грудня 2013 року.

Відповідно до п. 4.5. Договору зобов"язання Відповідача, як покупця, щодо оплати товару виникають з моменту здійснення постачальником поставки товару згідно п.3.4. Договору.

Відповідач взяте на себе за вказаним Договором зобовязання не виконав, заборгувавши таким чином позивачу 324050,90 грн.

В судовому засіданні 27.10.2015 року представником позивача та представником відповідача подано та підтримано заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди від 26.10.2015 року.

Розглянувши в судовому засіданні 27.10.2015 року подану заяву та текст мирової угоди від 26.10.2015 року, господарський суд Рівненської області встановив.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 26.10.2015 року, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від 26.10.2015 року підписано повноважними особами.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 26.10.2015 року у справі №918/924/15.

У зв'язку із затвердженням мирової угоди від 26.10.2015 року провадження у справі №918/924/15 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 26.10.2015 року, укладену між Дочірнім підприємством "Авіком Рівне" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 у наступній редакції: Мирова угода

м.Рівне 26 жовтня 2015 року

Дочірнє підприємство АВІКОМ РІВНЕ, код ЄДРПОУ 30559953 (надалі Позивач), в особі представника ОСОБА_3, яка діє на підставі Довіреності №б/н від 20 серпня 2015 року, з однієї сторони, та ОСОБА_1 особа-підприсмець ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (надалі Відповідач), в особі представника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 14 лютого 2015р., з іншої сторони, які є сторонами по справі №918/924/15, що розглядається господарським судом Рівненської області, за позовом ДП "Авіком Рівне" до ФОП ОСОБА_2 про стягнення в сумі 324050,99 грн, керуючись ст.ст. 22. 78 ПІК України, уклали цю Мирову угоду (надалі Угода) про наступне:

1.Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог на загальну суму 181528,66 грн, а саме відмовляється від вимог:

-про стягнення з Відповідача частини суми основного боргу в сумі 16834,00 грн за Договором поставки нафтопродуктів №68 від 13 лютого 2012 року;

-про стягнення з Відповідача частини суми основного боргу в сумі 109963.00 грн за Договором поставки нафтопродуктів №30 від 07 квітня 2015 року;

-про стягнення з Відповідача суми пені 21694,49 грн за Договором поставки нафтопродуктів №30 від 07 квітня 2015 року;

-про стягнення з Відповідача суми штрафу 33037,2 грн за Договором поставки нафтопродуктів №30 від 07 квітня 2015 року, а також відмовляється в майбутьому від вимог щодо стягнення інфляційних втрат, стягнення відсотків за користування грошовими коштами та будь - яких штрафних санкцій.

2.Відповідач зобов'язується добровільно сплатити Позивачу заборгованість у розмірі 142522,3 грн, з них:

-основну заборгованість за Договором поставки нафтопродуктів №68 від 13 лютого 2012 року у сумі 5983 1,30 грн.

-основну заборгованість за видатковою накладною №963 від 30 серпня 2014 року у сумі 5120,00 грн.

-основну заборгованість за видатковою накладною №1306 від 03 листопада 2014 року у сумі 48348.00 грн.

-основну заборгованість за Договором поставки нафтопродуктів №30 від 07 квітня 201 5 року у сумі 29223.00 грн.

3.Відповідач зобовязується сплатити(компенсувати) Позивачу судовий збір у сумі 6481,02 грн.

4.Всього згідно пунктів 2 та 3 даної Угоди Відповідач зобовязується сплатити Позивачу заборгованість в розмірі 149003 (Сто сорок дев'ять тисяч три) гривні 32 коп. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити вказану суму у строк до 30 квітня 2016 року включно. Розрахунок має проводиться шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Позивача або іншим шляхом не забороненим чинним законодавством України.

РЕКВІЗИТИ ОСОБА_5 СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Дочірнє підприємство АВІКОМ РІВНЕПредставник ФОП

33009 м. Рівне.ОСОБА_2

провулок Робітничий, дуд. 5, ОСОБА_4

код ЄДРПОУ 30559953 33000 Рівненсько обл., м. Рівне,

АДРЕСА_1,

ідентифікаційний код НОМЕР_2

2. Припинити провадження у справі № 918/924/15.

Суддя Марач В.В.