Ухвала суду № 52798986, 26.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. № 916/2841/15

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мережа готелів "Чорне море"

про стягнення 389 657,48 грн

Суддя Степанова Л.В.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мережа готелів "Чорне море" про стягнення 389 657,48 грн. заборгованості, що складається з 200 000,00 грн. основного боргу, 73 326,71 грн. пені, 109 984,00 грн. витрат від інфляції, 3% річних у розмірі 5 128,77 грн. та 1 218,00 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2015 р. порушено провадження у справі № 916/2841/15.

13.07.2015 р. до канцелярії господарського суду Одеської області від представника позивача надійшла Заява № 4 від липня 2015 р. про забезпечення позову (вх. 2-3845/15). У якій позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти, в межах суми позовних вимог в розмірі 389 657,48 грн., що належать ТОВ "Мережа готелів "Чорне море" та стягнути з відповідача судові витрати повязані з забезпеченням позову.

У судовому засіданні 18.09.2015 р. представником позивача було надано Заяву (вх. 2-5137/15) у якій позивач просить суд заяву про забезпечення позову залишити без розгляду, оскільки у позивача відпала необхідність в забезпеченні позову. Тому, заява про забезпечення позову судом не розглядалась та була залишена без розгляду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.09.2014 р. позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було задоволено.

23.09.2015 р. до канцелярії господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору № 6 (вх. 2-5214/15) відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Положеннями ст. 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, п. 4 ст. 7 Закону України „Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Підсумовуючи викладені обставини, враховуючи, що заява про забезпечення позову залишена без розгляду, судовий збір у розмірі 1 827,00 грн., сплачений позивачем за розгляд зазначеної заяви, підлягає поверненню Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України через ГУДКС України в Одеській області Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (28000, Кіровоградська обл.., АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, виписка серія АД № 343704) судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 42 коп., сплачений за платіжним дорученням № 250 від 27.01.2014р.

Суддя Степанова Л.В.