Ухвала суду № 52798936, 26.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р.Справа № 916/2841/15

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа готелів "Чорне море"

про стягнення 389 657,48 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача(заявника): ОСОБА_2 за договором;

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2015 р. порушено провадження у справі № 916/2841/15 за позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа готелів "Чорне море" про стягнення 389 657,48 грн. заборгованості, що складається з 200 000,00 грн. основного боргу, 73 326,71 грн. пені, 109 984,00 грн. витрат від інфляції, 3% річних у розмірі 5 128,77 грн. та 1 218,00 грн. витрат на правову допомогу.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.09.2015 р. Уточнені позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 було задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа готелів "Чорне море" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, ідентифікаційний код: 37009454) основний борг у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.; пеню у розмірі 29 221 (двадцять дев'ять тисяч двісті двадцять одна) грн. 91 коп.; 3 % річних у розмірі 5 868 (пять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 49 коп.; індекс інфляції у розмірі 103 769 (сто три тисячі сімсот шістдесят дев'ять) грн. 99 коп.; витрати на послуги адвоката у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 6 798 (шість тисяч сімсот девяносто вісім) грн. 46 коп.

05.10.2015 р. на виконання судового рішення від 18.09.2015 р. господарським судом Одеської області було видано відповідний судовий наказ.

08.10.2015 р. від представника позивача надійшла заява № 6 про виправлення описки у рішенні господарського суду Одеської області від 18.09.20154 р. по справі № 916/2841/15 (вх. 2-5535/15).

13.10.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 № 7 від 12.10.2015 р. (вх. № 2-5598/15 від 12.10.2015 р.) про виправлення помилки в наказі в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України у якій позивач зазначає, що у резолютивній частині рішення від 18.09.2015 р. по справі № 916/2841/15 та у відповідному наказі судом помилково не вказано, що сума боргу повинна бути стягнута на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши заяву позивача № 6 про виправлення описки у рішенні господарського суду Одеської області від 18.09.20154 р. по справі № 916/2841/15 (вх. 2-5535/15) та заяву позивача № 7 від 12.10.2015 р. (вх. № 2-5598/15 від 12.10.2015 р.) про виправлення помилки в наказі в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 18.09.2015 р. та у судовому наказі від 05.10.2015 р. по справі № 916/2841/15 не зазначено що сума боргу повинна бути стягнута на користь саме Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, виписка серія АД № 343704).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на наведені обставини, заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про виправлення рішення та судового наказу в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України підлягають задоволенню, а описка, допущена у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 18.09.2015 р. та у судовому наказі від 05.10.2015 р. - підлягає виправленню. У п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 18.09.2015 р. та у наказі господарського суду Одеської області від 05.10.2015 р. по справі № 916/2841/15 слід вказати: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа готелів "Чорне море" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, ідентифікаційний код: 37009454) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, виписка серія АД № 343704) основний борг у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.; пеню у розмірі 29 221 (двадцять дев'ять тисяч двісті двадцять одна) грн. 91 коп.; 3 % річних у розмірі 5 868 (пять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 49 коп.; індекс інфляції у розмірі 103 769 (сто три тисячі сімсот шістдесят дев'ять) грн. 99 коп.; витрати на послуги адвоката у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 6 798 (шість тисяч сімсот девяносто вісім) грн. 46 коп.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі № 916/2841/15 (вх. 2-5535/15 від 08.10.2015 р.) та заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі по справі № 916/2841/15 (вх. № 2-5598/15 від 12.10.2015 р.) - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 18.09.2015 р. по справі № 916/2841/15 та зазначити: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа готелів "Чорне море" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, ідентифікаційний код: 37009454) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, виписка серія АД № 343704) основний борг у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.; пеню у розмірі 29 221 (двадцять дев'ять тисяч двісті двадцять одна) грн. 91 коп.; 3 % річних у розмірі 5 868 (пять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 49 коп.; індекс інфляції у розмірі 103 769 (сто три тисячі сімсот шістдесят дев'ять) грн. 99 коп.; витрати на послуги адвоката у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 6 798 (шість тисяч сімсот девяносто вісім) грн. 46 коп.

3. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 05.10.2015 р. по справі № 916/2841/15 та зазначити: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа готелів "Чорне море" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, ідентифікаційний код: 37009454) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, виписка серія АД № 343704) основний борг у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.; пеню у розмірі 29 221 (двадцять дев'ять тисяч двісті двадцять одна) грн. 91 коп.; 3 % річних у розмірі 5 868 (пять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 49 коп.; індекс інфляції у розмірі 103 769 (сто три тисячі сімсот шістдесят дев'ять) грн. 99 коп.; витрати на послуги адвоката у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 6 798 (шість тисяч сімсот девяносто вісім) грн. 46 коп.

Суддя Степанова Л.В.