Ухвала суду № 52798757, 26.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.10.2015

Справа № 910/24376/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім»

про стягнення 4 385,22 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 4 385,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу, у зв’язку з чим у нього вникло право регресної вимоги до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» щодо відшкодування фактично понесених витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/24376/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

При виготовленні повного тексту ухвали про порушення провадження у справі № 910/24376/15 від 14.09.2015р., допущено описки у вступній ухвали, а саме: замість організаційно-правової форми позивача «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» помилково зазначено «Приватне кціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», замість організаційно-правової форми відповідача «Приватне акціонерне товариство «Український страховий дім» помилково зазначено «Публічне акціонерне товариство «Український страховий дім».

Крім того, допущено описку в описовій частині ухвали, а саме: замість витребуваних судом письмових пояснень щодо «правової природи» заявленої до стягнення суми, помилково зазначено «праоввої прирожи».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/24376/15 від 14.09.2015 р., не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описки в ухвалі Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/24376/15 від 14.09.2015 р.

2. У вступній частині ухвали від 14.09.2015р. у справі № 910/24376/15 в організаційно-правовій формі позивача замість «Приватне кціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» читати «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

3. У вступній частині ухвали від 14.09.2015р. у справі № 910/24376/15 в організаційно-правовій формі відповідача замість «Публічне акціонерне товариство «Український страховий дім» читати Приватне акціонерне товариство «Український страховий дім».

4. В описовій частині ухвали від 14.09.2015р. у справі № 910/24376/15 замість «праоввої прирожи» читати письмові пояснення щодо «правової природи» заявленої до стягнення суми.

5. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/24376/15 від 14.09.2015 р.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.