Ухвала суду № 52798673, 19.10.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"19" жовтня 2015 р. Справа № 911/3801/15

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Київобленерго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Октав”

про стягнення 45584,90 грн.

Суддя Т. П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходилася справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Київобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Октав” про стягнення 45584,90 грн. вартості спожитої необлікованої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2015 року провадження у справі № 911/3801/15 припинено на підставі ч. 2 ст. 80 ГПК України

15.09.2015 року на примусове виконання ухвали від 15.09.2015 року у справі № 911/3801/15 видано судовий наказ № 911/3801/15 від 15.09.2015 року за яким з Товариства з обмеженою відповідальністю “Октав” стягується в доход Державного бюджету 1827,00 грн. судового збору.

30.09.2015 року вищезазначений судовий наказ було направлено до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області.

12.10.2015 року до Господарського суду Київської області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства “Київобленерго” № 08/10 від 08.10.2015 року про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 15.09.2015 року № 911/3801/15.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2015 року суд виправив допущену описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 15.09.2015 року у справі № 911/3801/15, оскільки судом помилково сума судового збору у розмірі 1827,00 грн. була присуджена до стягнення не на користь позивача - Публічного акціонерного товариства “Київобленерго” , а в доход Державного бюджету.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи те, що судом помилково 15.09.2015 року видано наказ № 911/3801/15 де стягувачем зазначено Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області та зважаючи на те, що стягувачем відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 19.10.2015 року у справі № 911/3801/15 є Публічне акціонерне товариство “Київобленерго”, з огляду на ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, про наявність підстав для визнання наказу від 15.09.2015 року у справі № 911/3801/15 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Визнати наказ Господарського суду Київської області від 15.09.2015 року у справі № 911/3801/15 таким, що не підлягає виконанню.

2. Видати новий наказ.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін