Ухвала суду № 52798576, 23.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.10.2015Справа № 910/26148/15Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс"доПублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" простягнення 1754842 грн. 82 коп. Представники: від позивача: Стирнік Ю.В. - представник за довіреністю б/н від 23.09.2015;від відповідача: Мицик М.В. - представник за довіреністю № 02 від 05.01.2015.

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення 1754842 грн. 82 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26148/15 та справу призначено до розгляду на 23.10.2015.

23.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача документи на виконання вимог ухвали суду.

23.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про витребування доказів.

У судове засідання 23.10.2015 з'явились представники сторін.

Представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у позивача податкові накладні, товарно-транспортні накладні та інші первинні та вторинні документи, які підтверджують факт доставки вантажу позивачу.

Відповідно до частин 1-3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів з метою встановлення дійсних обставин справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача про витребування доказів та необхідність подання сторонами доказів у справі; керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/26148/15 відкласти на 10.11.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним Договором поставки № 174 від 06.03.2012, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого позивачем товару, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за Договором поставки № 174 від 06.03.2012.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, що підтверджують факт поставки товару позивачу відповідачем за Договором поставки № 174 від 06.03.2012 (в тому числі податкові накладні, видаткові накладні, акти прийому-передачі та інші документи), для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткової оплати за Договором поставки № 174 від 06.03.2012 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош