Ухвала суду № 52798566, 23.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.10.2015Справа № 910/26162/15Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Передові Технології ТД" простягнення 21176 грн. 40 коп.Представники: від позивача: не з'явились.від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Передові Технології ТД" про стягнення 21176 грн. 40 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26162/15 та справу призначено до розгляду на 23.10.2015.

23.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення про сплату відповідачем заборгованості.

Представники сторін у судове засідання 23.10.2015 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/26162/15 відкласти на 10.11.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним Договором підряду № 0040/8-5120108 від 22.07.2008, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості виконаних відповідачем робіт, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих від відповідача за Договором підряду № 0040/8-5120108 від 22.07.2008.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- якісну належним чином засвідчену копію наказу № 353к від 09.02.2015 щодо призначення виконуючого обов'язків генерального директора Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" Устименка Є.Б. станом на 04.03.2015;

- якісні копії акту виконаних робіт за вересень 2008 та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року;

- докази оплати за виконані відповідачем роботи за Договором підряду № 0040/8-5120108 від 22.07.2008 (банківські виписка, платіжні доручення, тощо);

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчену копію банківської виписки (з печаткою банку та підписом уповноваженої особи банку), що підтверджує факт сплати боргу, або належним чином засвідчену копію платіжного доручення, що підтверджує факт сплати заборгованості ;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош