ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2015Справа №910/24507/15
За позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування»
До відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА»
Про стягнення 2295,72 грн. в порядку регресу
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Беляєв Ю.Л. (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» про стягнення 2295,72 грн. в порядку регресу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.
Суд своєю ухвалою від 16.09.2015 порушив провадження у справі № 910/24507/15, витребував у Моторного (транспортного) страхового бюро України дані щодо особи-страховика обов'язкової цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу - автомобіля ИЖ21251, державний номер Ф5481ЗП, та умови страхування (строк, франшиза, тощо) станом на 29.12.2012, розгляд справи призначив на 07.03.2013.
29.09.2015 на адресу суду надійшли витребувані судом документи.
Відповідач відзиву на позов не надав, подавши клопотання про розгляд справи без участі його представника.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
07.05.2012 товариство з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» (страховик) та Кривенко Ігор Олексійович (страхувальник) уклали договір добровільного страхування наземних транспортних засобів (далі - Договір-1), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу, а саме: автомобіля ЗАЗ TF69YO, державний номер АР1430СН.
23.08.2013 відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» та Грузін Андрій Андрійович уклали договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № АС/1354554 (далі Договір-2), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу, а саме: автомобіля ИЖ21251, державний номер Ф5481ЗП.
Умовами Договору-2 передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 50000 грн., франшиза становить 1000 грн.
07.03.2013 в населеному пункті Веселе Запорізької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ЗАЗ TF69YO, державний номер АР1430СН, та автомобіля ИЖ21251, державний номер Ф5481ЗП, під керуванням Грузіна А.А.
Згідно з постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 04.04.2013 особою, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, є водій Грузін А.А.
Зазначена подія, відповідно до норм чинного законодавства України, була визнана страховим випадком, про що складено відповідний страховий акт, за яким до виплати підлягає 3295,72 грн..
Платіжним дорученням від 04.04.2013 3295,72 грн. страхового відшкодування перераховані товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя авто» за ремонт автомобіля ЗАЗ TF69YO, державний номер АР1430СН.
Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Вимога позивача від 21.08.2013 залишена відповідачем без задоволення.
Пунктом 2 статті 1187 Цивільного кодексу України передбачається, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Згідно з ст. 38.2.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страховика, якщо забезпечений транспортний засіб, що заподіяв шкоду, було встановлено та страховик був зобов'язаний, але не виплатив страхове відшкодування у порядку, встановленому цим Законом.
Позивач заявив до стягнення 2295,72 грн. (3295,72-1000 (франшиза).
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7 літ. «Д», код 00034186) на користь товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, код 36086124) 2295,72 грн. боргу, 1218,00 грн. судового збору.
Рішення підписано 22.10.2015
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 52798497, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24507/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: