Ухвала суду № 52798349, 27.10.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 жовтня 2015 р. Справа № 909/1105/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50,м. Дніпропетровськ,49094

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВР ЕКСІМ" вул. Підвальна, 9,м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77330

про стягнення заборгованості за договором № б/н від 19.01.2014 в розмірі 119045,76 грн, з яких: 45000 грн. - заборгованість за кредитом, 39777,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 34268,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2015 задовольнено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВР ЕКСІМ" про стягнення заборгованості за договором № б/н від 19.01.2014 в розмірі 119045,76 грн, з яких: 45000 грн. - заборгованість за кредитом, 39777,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 34268,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також 1785,69 грн. судового збору.

В позовній заяві позивач звертає увагу суду на те, що 03.06.2015 року позивачем за платіжним дорученням №ВООО3В0U3В, через помилку в розрахунках , сплачено судового збору на загальну суму 1827 грн., що значно перевищує суму збору, який потрібно сплатити за подання даної позовної заяви, а саме 1785,69 грн., у зв'язку з чим, просить повернути зайво сплачену суму судового збору в розмірі 41,31 грн.

Частиною 1 п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

В розділі 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету зайво сплачений на підставі платіжного доручення №ВО904ВOUZ9 від 14.07.2015р. про сплату судового збору в сумі 2742,37 грн., судовий збір в сумі 915,37 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Позивачу, Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50,м. Дніпропетровськ,49094, (адреса для листування: м. Дніпропетровськ , а/с 1800 , 49027, код ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету сплачений на підставі платіжного доручення №ВО904ВOUZ9 від 03.06.2015 судовий збір в сумі 41,31 грн. ( сорок одну грн. тридцять одну коп.)

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_2 27.10.15