ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.09.2015Справа № 910/19657/15
За позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України;
до товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Ойл»;
про стягнення 194 684, 98 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників:
від прокуратури: Тимко В.В., посвідчення №034226 від 06.07.2015р.;
від позивача: Кривошея Д.А., довіреність №220/316/д від 18.05.2015р.;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Ойл» про стягнення 194 684, 98 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2015р. порушено провадження у справі № 910/19657/15, розгляд справи призначений на 10.09.2015р. о 10:20.
У судовому засіданні 10.09.2015р. представник прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали, проте витребувані судом докази не надали.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку неявкою представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/19657/15 відкласти на 30.09.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25 .
2. Зобов'язати прокурора повторно надати суду:
- розрахунок пені із зазначенням періоду, за який нараховані штрафні санкції.
3. Зобов'язати позивача повторно надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до
матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази поставки товару за Договором № 286/1/14/39 від 09.10.2014р.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
6. Явка повноважених представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
7. Попередити сторони, що у разі ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 52798315, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19657/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: