Ухвала суду № 52798303, 26.10.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 жовтня 2015 р. Справа № 909/1200/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "М-Туройл",

вул.К.Данила,36/17,м. Івано-Франківськ,76006

в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1,

вул.Івана Миколайчука, 17А/44, м.Івано-Франківськ, 76006,

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю

"Торгово-розважальний комплекс "Вікторія"

вул. Є.Коновальця, 227а, м. Івано-Франківськ,76000,

про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 18.02.2014 року,

встановив: Приватне підприємство "М-Туройл" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія" про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 18.02.2014 року.

Судом встановлено, що в провадженні господарського суду Івано-Франківської області (суддя Рочняк О. В.) перебуває справа №909/722/14 про банкрутство Приватного підприємства "М-Туройл", АДРЕСА_1, (код 14277739).

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.14 боржника, Приватне підприємство "М-Туройл", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 28.07.15:

- звільнено від виконання повноважень ліквідатора ПП "М-Туройл" арбітражного керуючого ОСОБА_3 за заявою;

- призначено ліквідатором Приватного підприємства "М-Туройл" арбітражного керуючого ОСОБА_1

23.10.15 до канцелярії суду надійшла позовна заява ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.02.1014 року.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.10.15 зазначену справу скеровано для розгляду судді Булці В.І.

Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

За змістом ч.1 ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора. Враховуючи наведене вище, позовну заяву Приватного підприємства "М-Туройл" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія" про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 18.02.2014 року слід розглядати в межах провадження у справі № 909/722/14 про банкрутство Приватного підприємства "М-Туройл".

Крім того, як вказано у п. 3 ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вимогами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Водночас, у разі повторного звернення позивачу слід звернутися із позовною заявою в межах провадження у справі № 909/722/14 про банкрутство Приватного підприємства "М-Туройл".

Керуючись ч.4 ст.10, ч.1 ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву (вх.№11215/15 від 23.10.15) Приватного підприємства "М-Туройл" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія" про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 18.02.2014 року та додані до неї документи (на 9-ти арк.) - повернути без розгляду.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 26.10.15