ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 р. Справа № 902/1419/15
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" (м.Київ, вул. Червоногвардійська, 8, оф.199)
до:Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 15) в особі відокремленого структурного підрозділу "Ладижинська ТЕС" (24321, м.Ладижин, вул.Наконечного, 173)
про стягнення штрафних санкцій в сумі 191503,24 грн. за договором поставки № Л-642 від 25.09.2014р.
Суддя Білоус В.В.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквівес" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Ладижинська ТЕС" про стягнення штрафних санкцій в сумі 191503,24 грн. за договором поставки № Л-642 від 25.09.2014 р..
Ухвалою від 26.10.2015 р. порушено провадження у справі № 902/1419/15, справу було призначено до розгляду в засіданні на 12.11.2015 р..
Згідно п.4 ч.1 ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Разом з тим, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від сторін додаткові докази.
Керуючись ст. ст. 4-5, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Зобов’язати сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 09.11.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу, Відповідачу: докази виконання вимог п.4.1 договору, в тому рахунку докази про те коли (дата) товар поставлено на склад відповідача, проведено вхідний контроль товару, пред'явлено позивачем рахунку на оплату товару та надано належним чином оформлену податкову накладну і документи передбачені в п.5.8 договору; письмову заявку відповідача; докази про те, коли отримана письмова заявка відповідача; докази поставки товару в строк передбачений в п. 5.1 договору.
2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (м.Київ, вул. Червоногвардійська, 8, оф.199)
3 - відповідачу (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 15)
4 - відокремленому структурному підрозділу "Ладижинська ТЕС" (24321, м.Ладижин, вул.Наконечного, 173)
Судове рішення № 52798101, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1419/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: