Ухвала суду № 52797970, 26.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 911/1964/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С. - доповідача, Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд"на рішення та постанову господарського суду Київської області від 10 липня 2015 року Київського апеляційного господарського суду від 25 серпня 2015 рокуу справі№ 911/1964/15господарського судуКиївської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд"до1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське", 2. Реєстраційної служби Києва - Святошинського районного управління юстиції Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожитлосервіс"провизнання недійсними установчих документів, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії В с т а н о в и В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 10.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі № 911/1964/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Пунктом 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у застосуванні п.3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України господарському суду необхідно враховувати, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів можна вважати розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" до касаційної скарги на підтвердження доказів направлення копії касаційної скарги сторонам у даній справі надано копії фіскальних чеків та опису поштового вкладення, які не можуть вважатися належним доказом надсилання сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 10.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі № 911/1964/15 з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання на поновлення пропущеного процесуального строку.

Касаційну скаргу надіслано Товариством з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" до Київського апеляційного господарського суду 15.09.2015, про що свідчить відтиск штампу поштової установи на конверті. Постанову Київським апеляційним господарським судом прийнято 25.08.2015.

За ч.3 ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Виходячи з вищезазначеного, вбачається, що останнім днем на звернення із касаційною скаргою є 14.09.2015, а скаржник звернувся до господарського суду 15.09.2015, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.3, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" на рішення господарського суду Київської області від 10.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі № 911/1964/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков