ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
22.10.2015 Справа № 905/1809/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк КамбіодоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення 13201,51 доларів СШАПредставники сторін:
від позивача: ОСОБА_2О представник за довіреністю.
від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13201,51 доларів США., з яких заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 11100,00 доларів США та заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 2101,51 доларів США.
03.09.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.09.2015.
Ухвалою суду від 28.09.2015 розгляд справи відкладено на 22.10.2015.
22.10.2015 представник відповідача не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України», витребуваних судом документів не надіслав.
Позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволено.
Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.11.2015 року. Відкласти розгляд справи на 05.11.15 року о 15:30 год.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників відповідача. Явку відповідача визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 52797833, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1809/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: