Справа № 2-2366/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
23 червня 2009 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді - Резниченко С.О.
при секретарі - Аполоніної М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв'язку з порушенням побутовим користувачем ОСОБА_2 користування електричною енергією,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв'язку з порушенням ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, на нього зареєстрований абонентський НОМЕР_1. При проведенні планової перевірки 29 листопада 2007 року у будинку АДРЕСА_1, де проживає відповідач, було виявлене порушення ОСОБА_2 користування електроенергією, а саме: абонент раніше був вимкнутий від постачання електроенергії, але самовільно підключився до мереж ОАО «Крименерго» поза електролічильника. По даному порушенню був складений акт № 139099 від 29 листопада 2007 року, збиток склав 6823 грн. 47 коп.
А також при проведенні планової перевірки 10 січня 2008 року у будинку АДРЕСА_1, де проживає відповідач, знову було виявлено порушення ОСОБА_2 користування електроенергією, а саме: абонент раніше був вимкнутий від постачання електроенергії, але самовільно підключився до мереж ОАО «Крименерго» поза електролічильника. По даному порушенню був складений акт № 139899 від 10 січня 2008 року, збиток склав 342 грн. 13 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути суму збитку 7165 грн. 60 коп. та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наявних у справі доказів.
Згідно акту про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією побутовим споживачем від 29 11 07 року відповідач порушив вказані ОСОБА_2 шляхом самовільного підключення до мереж ОАО «Крименерго» поза електролічильника (а.с.7). Згідно з довідкою розрахунку відшкодування збитків, представленою позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідача, склав 6823 грн. 47 коп. (а.с.6).
Згідно акту про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією побутовим споживачем від 10 01 08 року відповідач порушив вказані ОСОБА_2 шляхом самовільного підключення до мереж ОАО «Крименерго» поза електролічильника. (а.с.9). Згідно з довідкою розрахунку відшкодування збитків, представленою позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідача, склав 342 грн. 13 коп. (а.с.8).
Недотримання відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією порушує права позивача, тому порушенні права підлягають поновленню шляхом примусового стягнення вказаних сум.
Таким чином, відповідачем заподіяне позивачу збиток у розмірі 7165 грн. 60 коп., який добровільно їм не відшкодований, у зв'язку з чим його слід стягнути в судовому порядку.
Позивачем при подачі позову до суду понесені судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 71 грн. 66 коп., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., які у разі задоволення позову присуджуються відповідачу.
Керуючись ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ВАТ "Крименерго" (розрахунковий рахунок 260373441142 ВАТ «Державний ощадний банк» м.Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 00131400) 7165 грн. 60 коп. у рахунок заподіяного збитку, судові витрати у розмірі 101 грн. 66 коп., а всього стягнути 7267 грн. 26 коп.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 5279781, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2366/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: