Ухвала суду № 52797641, 27.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 жовтня 2015 року Справа № 910/2189/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішеннягосподарського суду міста Києва від 14.04.2015 р. та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. у справі№910/2189/15-г господарського суду міста Києва за позовомДочірнього підприємства "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" доДочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" простягнення 6 022 грн. 70 коп. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.04.2015 р. у справі №910/2189/15-г позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 3 741 грн. 32 коп. основного боргу, 957 грн. 78 коп. інфляційних збитків, 373 грн. 31 коп. 3% річних. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 02.09.2015 р. у справі №910/2189/15-г рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 ро. змінено в частині стягнення 373 грн. 31 коп. 3 % річних. Стягнуто з відповідача на користь позивача 335 грн. 80 коп. 3 % річних. В іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2015 р., постанову Київського апеляційного господарського суду України від 02.09.2015 р. у справі №910/2189/15-г та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В свою чергу, з 01.09.2015 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484VIII від 22.05.2015 р..

Згідно з відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду 21.09.2015 р., тобто після набрання чинності вказаним законом.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із відповідними змінами та доповненнями) ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у відповідній редакції за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як закріплено в ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з січня 2015 року установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 218 гривень.

Таким чином, з огляду на майновий характер спору, що розглядається в межах судової справи №910/2189/15-г, та враховуючи розмір грошових коштів стягнутих оскаржуваними судовими актами з відповідача, у даному випадку за подання касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у мінімальному розмірі, а саме 1 461 грн. 60 коп. (120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати).

Однак, до поданої касаційної скарги, в якості доказу сплати судового збору, додано платіжне доручення №2933 від 16.09.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 913 грн. 50 коп.

Таким чином, скаржником надано суду докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено нормами чинного законодавства.

Одночасно, судова колегія Вищого господарського суду України, звертає увагу заявника на те, що одним з платіжних реквізитів для зарахування судового збору до Вищого господарського суду України є рахунок отримувача. Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві №06-08/512-1512 від 07.02.2012 р. визначено номер рахунку: 31211254700007. Проте, як вбачається з платіжного доручення №2933 від 16.09.2015 р., відповідач сплатив судовий збір на рахунок номер 31213207700007.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог ст.ст. 53, 110 вказаного кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4, пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на господарського суду міста Києва від 14.04.2015 р. та на Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. у справі №910/2189/15-г повернути скаржнику.

Справу №910/2189/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В. Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк