ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 жовтня 2015 року Справа № 910/8183/15-г
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Васищак І.М. і Харченко В.М. (доповідач),
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Долівенко", м.Київ
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2015
зі справи № 910/8183/15-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОЦЕРКІВВОДА", м.Біла Церква, Київська область
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Долівенко", м.Київ
про стягнення 64 222,36 грн.,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2015 відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 07.09.2015 на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 у справі № 910/8183/15-г.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Долівенко" касаційна скарга підписана від імені її представника в особі Костюк С.Ю., яка діє на підставі довіреності від 25.05.2015 № 24.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в додатках до останньої наявна копія довіреності від 25.05.2015, що уповноважує Костюк Світлану Юріївну представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "Долівенко" у судах, дійсність якої засвідчена її власним підписом, тобто підписом довіреної особи, яка не є відповідальною за видачу оригіналу цього документа.
Відповідно до вимог статті 28 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників юридичних осіб мають бути підтверджені відповідною довіреністю, що видається не інакше як за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Додана ж до касаційної скарги копія довіреності, дійсність якої підтвердила сама довірена особа, не може свідчити про наявність у неї відповідних процесуальних повноважень, а отже відсутні підстави вважати, що в даному випадку касаційна скарга була підписана тією особою, яка має право її підписувати.
Згідно пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. У цьому зв'язку заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначеного недоліку.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу від 07.09.2015 на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 зі справи № 910/8183/15-г повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Долівенко", а справу - господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Селіваненко В.П.
Суддя Васищак І.М.
Суддя Харченко В.М.
Судове рішення № 52797615, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8183/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: