Ухвала суду № 52797127, 27.10.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа 629/438/15-ц

Номер провадження № 2/629/411/15

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив відвід судді Смірновій Н.А., з тих підстав, що суд по ходу судового розгляду у значній мірі позбавляє його здійсненню ним процесуальних прав, що суд відверто та неприховано демонструє йому упередженість, схильність на бік позивачки, що суду є байдужими норми процесуального права та розяснень Пленуму Верховного Суду України, що суду байдужа доля їх з позивачкою дитини, що суд відверто не вживає заходів, спрямованих на захист дитини, що суд оголосив, як доказ рішення у адміністративній справі, яке ним оскаржується до Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст. 24 ЦПК України у разі заявлення відводу, суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі, заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованою та безпідставною, підстав для відводу судді, передбачених ст.ст. 20, 21 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 20-24, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірновій Наталії Андріївні відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова