Рішення № 52796618, 30.03.2012, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2403/502/12

Провадження № 2/2403/324/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовом ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_2 про стяг¬нення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №65495/4-014 від 29.08.2007 року. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 29.08.2007 року між ним та відповідачем було укладено договір №65495/4-014 про надання йому кредиту на купівлю автомобіля в сумі 29132,67 Доларів США терміном до 28.08.2013 року. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 25 січня 2012 року заборгованість по кредитному договору №65495/4-014 становить 39702,24 долари США, яка складається із неповернутого кредиту 27920,67 доларів США, не сплачені проценти 11781,57 доларів США, не сплачена комісія 9776,81 грн, пені за несвоєчасну сплату платежу 37577,00 грн, штрафу 11322,44 грн. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №65495/4-014 від 29.08.2007 року в сумі 39 702,24 долари США та 58676 грн., а також судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що 29 серпня 2007 року він уклав договір страхування наземного транспорту з СК «Авіоніка» стосовно автомобіля, на покупку якого отримав кредит. В період дії договору страхування транспортний засіб двічі потрапляв у ДТП, проте вартість ремонту йому не була відшкодована страховою компанією. Погодився сплатити суму кредиту в розмірі залишку по тілу кредиту у випадку, якщо страховою компанією буде відшкодовано кошти, витрачені на ремонт автомобіля.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, згідно кредитного договору № 65495/4-014 від 29.08.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 29132,67 доларів США терміном до 28.08.2013 року, які одразу ж були конвертовані в національну валюту, з метою покупки автомобіля марки «Мазда».

Факт отримання кредитних коштів ОСОБА_2 підтверджується копією меморіального ордеру №7391.

Як вбачається з договору застави від 29 серпня 2007 року, зазначений вище транспортний засіб був переданий заставодавцем в заставу з метою забезпечення належного виконання взятих на себе за кредитним договором зобовязань.

Згідно договору страхування від 29 серпня 2007 року страховик - ЗАТ «Українсько-російська акціонерна страхова компанія «Авіоніка» зобовязався відшкодувати збитки страхувальнику ОСОБА_2, заподіяні внаслідок пошкодження застрахованого майна.

ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, про що неодноразово повідомлявся позивачем, який у своїх листах звертався з вимогою до нього про погашення заборгованості та з повідомленням про припинення кредитування.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 65495/4-014 станом на 25 січня 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 39702,24 долари США, яка складається із неповернутого кредиту 27920,67 доларів США, не сплачені проценти 11781,57 доларів США, не сплачена комісія 9776,81 грн, пені за несвоєчасну сплату платежу 37577,00 грн, штрафу 11322,44 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Суд відхиляє доводи відповідача, в яких він вказує на залежність належного виконання ним своїх зобовязань за кредитним договором від виплати йому відшкодування за договором страхування наземного страхування як безпідставні.

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на положення ст. ст. 79, 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 572, 575, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер», рахунок №32078104499 в УНБУ у Львівській області, МФО 325622, ЄДРПОУ 19159542 заборгованість по кредитному договору №65495/4-014 від 29 серпня 2007 року в сумі 39702 (тридцять девять тисяч сімсот два) долари США 24 центи, що становить 317212 (триста сімнадцять тисяч двісті дванадцять) гривень 96 копій ок та 58676 (пятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят шість) гривень, а всього 375889 (триста сімдесят пять тисяч вісімсот вісімдесят девять) гривень 21 копійка, а також судовий збір в розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя