Постанова № 52795998, 26.10.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8678/15-п

Провадження № 3/645/2788/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора приватної фірми «Еврострой», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 155 серії АА № 518388 від 05.10.2015 року) - для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно акту від 05.10.2015 року № 601/20-36-15-01-08/30509326 про результати камеральної перевірки приватної фірми «Еврострой», з питання своєчасності та повноти сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку (від 07.05.2015 року) по декларації за серпень 2014 року, по декларації за квітень 2015 року від 18.05.2015 року № НОМЕР_2, по декларації за липень 2015 року від 17.08.2015 року № НОМЕР_3, встановлено, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до сплати в бюджет ПДВ по уточнюючому розрахунку від 04.05.2015 року № НОМЕР_4, по декларації за серпень 2014 року, по декларації за квітень 2015 року від 18.05.2015 року № НОМЕР_2, по декларації за липень 2015 року від 17.08.2015 року № НОМЕР_3 від 05.10.2015 року.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом № 155 серії АА № 518388 від 05.10.2015 року, копією акту акту від 05.10.2015 року № 601/20-36-15-01-08/30509326 про результати камеральної перевірки приватної фірми «Еврострой», з питання своєчасності та повноти сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку (від 07.05.2015 року) по декларації за серпень 2014 року, по декларації за квітень 2015 року від 18.05.2015 року № НОМЕР_2, по декларації за липень 2015 року від 17.08.2015 року № НОМЕР_3.

Притягуваний в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся шляхом надсилання судової повістки на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступень його вини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 34, 248, 283, 284, ст. 163-2 КупАП, ЗУ "Про судовий збір", суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя Федорова О.В.