Рішення № 52795925, 27.04.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Чугуївський міський суд Харківської області

м. Чугуїв, пл. Леніна, 2, 63500, (05746) 2-20-22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» квітня 2010 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судці Карімова І.В.,

при секретарі - Роменської Ю.С.,

розглянувши у відкритому судову засіданні цивільну справу за позовом Кочетоцького виробничого комунального підприємства водопровідного каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою: сел.. Кочеток, АДРЕСА_1 в будинку, надання послуг за водовідведення в якому здійснюється Кочетоцьким ВК ПВКГ централізовано.

19.03.2010року Кочетоцьке ВК ПВКГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по несплаченим послугам за водовідведення станом на 01.03.2010 р. у сумі 470 грн. 04 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій не підтримує позовні вимог в частині стягнення боргу в зв'язку з його сплатою відповідачем, підтримує позовні вимоги в частині відшкодування судових витрат та просить постановити по справі заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання ними судових повісток.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, ОСОБА_2В є споживачами послуг з водовідведення, які надає Кочетоцьке ВК ПВКГ, тобто між сторонами відповідно до ст.ст.633 ЦК України склалися договірні відносини з водовідведення.

Згідно довідки № 292 від 11.02.2010 року, наданої ДП «Житловик» Кочетокського Державного управління ЖКГ, ОСОБА_1, ОСОБА_2В проживають у приватизованій квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Як вбачається матеріалів справи, Кочетоцьке ВКПВКГ, звернулося jri відповідачів з претензією за № 40 від 10.02.2010 року, щодо добровільного погашення заборгованості (а.с. 6).

26.04.2010року Кочетоцьке ВКПКГ надало заяву, якій відмовилося від позовних вимог в частині стягнення заборгованості внаслідок її погашення відповідачами, в частині відшкодування судових витрат позовні вимоги підтримано.

Відповідно до ч.І ст. 89 ЦК України з ОСОБА_1, ОСОБА_2В на користь Чугуївського ВКПВКГ підлягають стягненню понесені ним судові витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн. та судовий збір у сумі 51 грн. (а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.' 10,11, 88, ч. 1 ст. 89, 209, 213-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у дольовому порядку на користь Кочетоцького виробничого комунального підприємства водопровідного каналізаційного господарства, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - по 15 грн. з кожного та судовий збір - по 25,50 грн. з кожного на р/ р 26000004161 в ХОД «ОСОБА_3 Аваль» МФО 350589, код ОКПО 32858894.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційна оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: