Ухвала суду № 52795253, 27.10.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
643/16748/15-к
Номер документу
52795253
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 643/16748/15-к

Номер провадження 1-кп/643/864/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Поліщук Т.В.,

при секретарі - Гарькавій Н.О.,

за участю прокурора - Попія Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2015 року за №12015220470004276 за підозрою, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова від прокуратури Московського району м. Харкова 05.10.2015 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України. Запобіжний захід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 не обирався, оскільки останній перебував на той час під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.09.2015 року.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова 07.10.2015 року було призначено підготовче судове засідання на 15.10.2015 року, в яке ОСОБА_1 доставлено конвоєм не було.

В підготовче судове засідання 27.10.2015 року ОСОБА_1 доставлено не було, оскільки на звернення Московського районного суду м. Харкова до начальника Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та до судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшло повідомлення судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П. про неможливість задоволення клопотання Московського районного суду м. Харкова щодо доставки обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки на 27.10.2015 року на 11 годину призначено розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Представник потерпілого по справі в підготовче судове засідання 27.10.2015 року не з'явилася, не зважаючи на те, що належним чином повідомлялася судом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Попій Д.С., заявив клопотання про звернення з поданням до апеляційного суду Харківської області, щодо направлення даного кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, оскільки в провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за обвинуваченням у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що для повноти, об'єктивного, своєчасного судового розгляду, та призначення покарання, дане кримінальне провадження підлягає направленню в апеляційний суд Харківської області для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за обвинуваченням у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, та відповідно розгляду за територіальною підсудністю, оскільки в ході досудового слідства прокурором в порушення вимог п.5 ст.217 КПК України питання про об'єднання матеріалів досудового розслідування в одне кримінальне провадження не вирішено, а в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно двох осіб, за підозрою у вчиненні ними декілька епізодів, останній який було вчинено на території Орджонікідзевського району м. Харкова.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2015 року за №12015220470004276 за підозрою, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про зміну підсудності та об'єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за обвинуваченням у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, що перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. ( судді Бабенко Ю.П.).

Суддя Поліщук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52795253 ?

Документ № 52795253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52795253 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52795253 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52795253, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 52795253, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52795253 відноситься до справи № 643/16748/15-к

Це рішення відноситься до справи № 643/16748/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52795248
Наступний документ : 52797132