Справа №629/485/13-ц
Провадження №2/629/371/2013
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"19" лютого 2013 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
Ухвалою судді від 07 лютого 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст.130 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди призначити до розгляду в судовому засіданні на 09-00 год. 05.03.2013 року у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області.
У судове засідання викликати сторони.
У ході підготовки справи до судового розгляду провести наступні підготовчі дії:
1.Викликати до суду через відділ кадрів в якості свідків працівників ДП "Укрспецвагон": ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Ткаченко
Судове рішення № 52795045, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/485/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: