Ухвала суду № 52794882, 27.10.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4259/15-ц

Номер провадження 2/629/1613/15

УХВАЛА

про відкриття провадження

27 жовтня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 серпня 2011 року.

Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають із нею. Вона не працює доглядає за дітьми.

Позивач зазначає, що у неї з відповідачем спільне життя не склалося, бо у нього зявилась друга жінка. З січня 2015 року і до цього часу вона з відповідачем проживають окремо.

Відповідач до жовтня 2015 року надавав їй матеріальну допомогу на дітей, а надалі він не суперечить надавати допомогу, але тільки на підставі відповідного рішення суду. Відповідач працює, на його утриманні нікого не має.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Призначити попереднє судове засідання на 09 листопада 2015 року на 14-00 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 листопада 2015 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: