Справа № 640/17535/15-ц
н/п 2/640/4016/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"26" жовтня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківське міське Бюро технічної інвентаризації», про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2015 позивачі звернулись до суду з даною позовною заявою до відповідача з вимогою про зняття арешту з 71/100 частки квартири АДРЕСА_1 та з будинку 41/2, розташованого по просп. Ілліча у м. Харкові.
Ухвалою судді від 13 жовтня 2015 року позовна заява була залишена без руху та було надано час для усунення визначених суддею недоліків.
Позивачі, вказані в ухвалі недоліки усунули.
Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.11, ч.2 ст. 110, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківське міське Бюро технічної інвентаризації», про зняття арешту з майна.
Призначити судовий розгляд по справі на 09 листопада 2015 року на 15 годину 00 хвилин приміщенні у Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, буд. 7-Б, 2 поверх, каб. №34.
Направити позивачам копію цієї ухвали; відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Згідно зі ст.122 ЦПК України, запропонувати відповідачу в строк до 09 листопада 2015 р. надати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Розяснити відповідачу що, згідно ст. 128 ЦПК України, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_3
Судове рішення № 52794670, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17535/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: