Ухвала суду № 52794655, 23.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18061/15-к

н/п 1-кс/640/7625/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Вакула І.В.,

за участі прокурора Таркана О.М.,

захисника ОСОБА_1,

слідчого Павленка С.Ю.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУМВСУ в Харківський області Павленка С.Ю. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12015220000000085 від 02.02.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, -

встановив:

21 жовтня 2015р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого СУ ГУМВСУ в Харківський області Павленка С.Ю., погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області Сапсаєм А.В., про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2, а саме: дисконтної картки мережі магазинів О'КЕЙ за №2440023470981, картки з фото чоловіка з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 за №2011-00005965, банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2, банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3, банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_4, банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5, візитівки «Готельний сервіс т.м.НОМЕР_6, НОМЕР_1», сім-картки оператора стільникового зв'язку «Мегафон» з серійним номером «02 00 4», сім-картки з серійним номером «НОМЕР_7» 4G», касового чеку №209094 ТОВ «ХП ГРУП» ЗАКУСОЧНА на суму 71 грн. від 20.10.2015р. 10:12 год., телефону мобільної марки «ALKATEL» модель 5042D з сім-карткою оператора стільникового зв'язку «Київстар» на якій мається часткове зображення цифр «0, 2, 1», картки пам'яті марки «ADATA 8 Gb», коштів у вигляді купюр: 500 казахських тенге ЕЕ5374482, 1000 рублів Республіки Білорусь ГЛ2986115, 1000 рублів Російської Федерації ХВ 5614584, 1000 рублів Російської Федерації АК 4356163, 1000 рублів Російської Федерації ЧИ 7613250, 1000 рублів Російської Федерації БЕ 9590145, 500 рублів Російської Федерації ЛИ 924 5720, 500 рублів Російської Федерації БЧ 7295491, 500 рублів Російської Федерації КЭ 0232360, 500 рублів Російської Федерації ЛЕ 5535265, 50 рублів Російської Федерації ТВ 6367118, 200 гривень України КА 2418376, 100 гривень України ЕЯ 4271662, 50 гривень України РГ 7462210, 5 гривень України ПБ 3228258, 2 гривні України ПІ 9304230, 1 гривня України СИ 2493180. Підставами накладення арешту слідчий зазначив, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти волі, честі та гідності особи за наступних обставин:

Так, ОСОБА_2, ОСОБА_2, наприкінці січня 2015р. вступив у попередню змову з невстановленою особою на ім'я «ОСОБА_8», з метою вербування кількох осіб, з використанням їх уразливого стану, задля їх подальшої сексуальної експлуатації на території Російської Федерації. ОСОБА_2 мав підшукати на території України жінок, які через тяжкі особисті обставини згодні займатись проституцією, після чого, перемістити їх через державний кордон України до м. Санкт-Петербургу Російської Федерації для надання сексуальних послуг під контролем невстановленої особи на ім'я «ОСОБА_8». Так, ОСОБА_2, в період з кінця січня 2015р. до 15.09.2015р., діючи за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою особою, підшукав на території м. Харкова ОСОБА_4 для заняття проституцією на території Російської Федерації, після чого, 15.09.2015р. близько о 14.30, знаходячись в приміщенні кафе «Якіторія», за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненко, 7, зустрівся з нею та, використовуючи її уразливий стан, зумовлений тяжкими особистими обставинами, що обмежували її здатність усвідомлювати свої дії, досяг з нею домовленості про переміщення її через державний кордон України до м. Санкт-Петербургу Російської Федерації для надання сексуальних послуг, тобто завербував її з метою експлуатації. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 20.10.2015р. о 1500 прибув з ОСОБА_4 до пункту перепуску "Гоптівка", розташованому на кордоні Харківської області України та Білгородської області Російської Федерації, з метою її переміщення на територію вказаної держави, де був затриманий працівниками міліції. Окрім того, ОСОБА_2 в один із днів в середині серпня 2015р., діючи за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою особою на ім'я «ОСОБА_8», підшукав на території м. Харкова ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Згідно відведеної йому ролі у вчиненні злочину, невстановлена особа на ім'я «ОСОБА_8», зустрівся з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 09.10.2015р. о 1200 в приміщенні ресторану готелю «Космополіт», за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1 та, використовуючи їх уразливий стан, який зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували їх здатність усвідомлювати свої дії, досяг з ними домовленості про переміщення їх через державний кордон України до м. Санкт-Петербургу Російської Федерації для надання сексуальних послуг під його керівництвом, тобто завербував їх з метою експлуатації. Після цього, ОСОБА_2, реалізуючи сумісний з невстановленою особою на ім'я «ОСОБА_8» план вчинення злочину та діючи з його відома, 20.10.2015р. о 1400 зустрівся з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 біля виходу зі станції метро «Історичний музей» на Майдані Конституції у м. Харкові, звідки прибув з ними до Митного посту „Гоптівка" Харківської митниці ДФС України за адресою: Харківська область, Дергачівський район, 38-й кілометр траси «Харків - Бєлгород», з метою їх переміщення на територію вказаної держави, де затриманий працівниками міліції.

20.08.2015р. під час затримання ОСОБА_2 виявлено та вилучено належне йому майно, що слідчий просить арештувати.

21.08.2015р. ОСОБА_2 повідомлена підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши міркування учасників процесу, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в межах якого подане клопотання, доходить наступного:

Відповідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, вилучене під час затримання майно має значення для встановлення істини у справі, відповідно ч.3 ст.170 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУМВСУ в Харківський області Павленка С.Ю. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12015220000000085 від 02.02.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_2, а саме: дисконтну картку мережі магазинів О'КЕЙ за №2440023470981, картку з фото чоловіка з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 за №2011-00005965, банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_2, банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_3, банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_4, банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_5, візитівку «Готельний сервіс т.м.НОМЕР_6, НОМЕР_1», сім-картку оператора стільникового зв'язку «Мегафон» з серійним номером «02 00 4», сім-картку з серійним номером «НОМЕР_7» 4G», касовий чек №209094 ТОВ «ХП ГРУП» ЗАКУСОЧНА на суму 71 грн. від 20.10.2015 10:12 год., телефон мобільний марки «ALKATEL» моделі 5042D з сім-карткою оператора стільникового зв'язку «Київстар» на якій мається часткове зображення цифр «0, 2, 1», картка пам'яті марки «ADATA 8 Gb», кошти у вигляді купюр: 500 казахських тенге ЕЕ5374482, 1000 рублів Республіки Білорусь ГЛ2986115, 1000 рублів Російської Федерації ХВ 5614584, 1000 рублів Російської Федерації АК 4356163, 1000 рублів Російської Федерації ЧИ 7613250, 1000 рублів Російської Федерації БЕ 9590145, 500 рублів Російської Федерації ЛИ 924 5720, 500 рублів Російської Федерації БЧ 7295491, 500 рублів Російської Федерації КЭ 0232360, 500 рублів Російської Федерації ЛЕ 5535265, 50 рублів Російської Федерації ТВ 6367118, 200 гривень України КА 2418376, 100 гривень України ЕЯ 4271662, 50 гривень України РГ 7462210, 5 гривень України ПБ 3228258, 2 гривні України ПІ 9304230, 1 гривня України СИ 2493180.

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Слідчий суддя: