Ухвала суду № 52794427, 26.10.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-с/641/147/2015 Справа № 641/9060/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ЧАЙКА І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2015 року за заявою Комунального підприємства Харківводоканал Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5206,99 грн.

07.10.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на необґрунтованість заявлених стягувачем вимог, відсутність доказів щодо існування договірних відносин між сторонами, а також вказують на порушення стягувачем строку позовної давності .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2001 року « Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» при розгляді заяви про видачу судового наказу мають ураховуватися наступні обставини: якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обовязок перед заявником ( кредитором) або із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Оскільки з заяви про скасування судового наказу, вбачається, що боржники заперечують проти стягнення заборгованості за надані послуги, а також з заявлених стягувачем вимог вбачається пропуск позовної давності, тобто з правовідносин між сторонами вбачається спір про прово, у звязку з чим заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 15 вересня 2015 року, виданий суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова, по справі № 641/9060/15-ц за заявою Комунального підприємства „Харківводоканал про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за послуги централізованого водовідведення та водопостачання в сумі 5206,99 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3