Ухвала суду № 52794059, 16.10.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5206/15-ц

2/639/1587/15

У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

16 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шиянової Л.О.

за участю секретаряКрбеян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2015 року позов Позов КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІІН НОМЕР_1; ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІІН НОМЕР_2; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІІН НОМЕР_4; які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_5 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629; код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 3551 грн. 62 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2011 р. по 30 квітня 2015 р. у сумі 1671 грн. 00 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2011 року по 30 квітня 2015 року у сумі 888 грн.51 коп.; інфляційні витрати 887 грн. 47 коп.; три відсотки річних від простроченої суми 104 грн. 64 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., по 60 грн.90 коп. с кожного; на користь держави судовий збір у сумі 111,56 грн. по 27 грн.89 коп. с кожного.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення, проголошеного у відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України, судом допущено описку, а саме у другому абзаці помилково зазначено «…, по 121 грн.80 коп. з кожного». Також у резолютивній частині повного тексту рішення, судом допущено описку, а саме: зазначено «…,на користь держави судовий збір у сумі 111,56 грн. по 27 грн.89 коп. с кожного».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним винести ухвалу про виправлення описки.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у резолютивній частині рішення від 13 жовтня 2015 року, проголошеного у відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України, а також у резолютивній частині повного тексту рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Другий абзац резолютивної частини зазначеного рішення викласти в наступній редакції - Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІІН НОМЕР_1; ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІІН НОМЕР_2; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІІН НОМЕР_4; які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_5 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629; код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 3551 грн. 62 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2011 р. по 30 квітня 2015 р. у сумі 1671 грн. 00 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2011 року по 30 квітня 2015 року у сумі 888 грн.51 коп.; інфляційні витрати 887 грн. 47 коп.; три відсотки річних від простроченої суми 104 грн. 64 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., по 60 грн.90 коп. с кожного.

В іншій частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова