Ухвала суду № 52793690, 27.10.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

27.10.2015 року Провадження №6/425/105/15

Справа №425/3779/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мирошникової О.Ш.

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжному Луганської області подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

05 жовтня 2015 року ВДВС Рубіжанськогого МУЮ звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3121 від 05.11.2001 року.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.10.2015 року подання ВДВС Рубіжанського МУЮ було залишено без руху, оскільки подання не відповідало вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не було сплачено судовий збір. ВДВС Рубіжанського МУЮ усунуло недоліки подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Державний виконавець ВДВС Рубіжанськогого МУЮ в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, причин неявки в судове засідання не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали, заперечень на заяву не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рубіжанським міським судом Луганської області 05.11.2001 року було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-3121/2001, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 23.10.2001 року до досягнення дитиною повноліття, було задоволено і видано виконавчий лист № 2-3121 від 05.11.2001 року.

Виконавчий лист № 2-3121 від 05.11.2001 року був предявлений до виконання до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції.

Вказаний виконавчий лист було передано до Головного управління юстиції Луганської області, яке знаходилось на окупованій території у місті Луганську. Оскільки Головне управління юстиції Луганської області не могло здійснювати матеріально технічне забезпечення ВДВС Рубіжанськогого МУЮ, виконавчий лист в червні 2014 року було втрачено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 2-3121 від 05.11.2001 року Рубіжанським міським судом Луганської області є втраченим, оскільки місто Луганськ не є підконтрольним українській владі.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню та видає дублікат виконавчого листа для предявлення його для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Керуючисьст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-3121/2001, виданий 05.11.2001 року Рубіжанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 23.10.2001 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мирошникова О.Ш.