Постанова № 52793308, 27.10.2015, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
403/745/15-п
Номер документу
52793308
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 403/745/15-п

Копія. Провадження №3/403/180/15

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2015 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Кіровоград про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, одруженого, водій ФОП "Баркар", жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол серії АП2 № 198846

за ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2015 року біля 09-10 год. ОСОБА_1, керував автомобілем Рута-20 , державний номер ВА 4126АІ по вулиці Яновського в м. Кіровоград, на перехресті з вулицею Ушакова здійснив рух на заборонений сигнал світлофора (жовтий), допустив зіткнення з автомобілем Опель-Омега , державний номер НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинено пошкодження транспортному засобу Опель-Омега державний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2, чим порушив п. 8.7.3(г)ПДР України і вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що 04 вересня 2015 року біля 09-10 год. керував автомобілем Рута-20 по вулиці Яновського в м. Кіровоград, на перехресті з вулицею Ушакова здійснив рух на заборонений сигнал світлофора (жовтий), допустив зіткнення з автомобілем Опель-Омега , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинено пошкодження транспортному засобу Опель-Омега .

Згідно схеми ДТП від 04 вересня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1, керував автомобілем Рута-20 , державний номер ВА 4126АІ по вулиці Яновського в м. Кіровоград, на перехресті з вулицею Ушакова здійснив рух на заборонений сигнал світлофора (жовтий), допустив зіткнення з автомобілем Опель-Омега , державний номер НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинено пошкодження транспортному засобу Опель-Омега державний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2

Статтею 124 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 8.7.3 (г)Правил дорожнього руху встановлено: сигнали світлофора мають такі значення:жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу підтверджується: схемою ДТП від 04 вересня 2015 року , де було встановлено порушення ОСОБА_1 положень правил дорожнього руху: сигнали світлофора мають такі значення:жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів; письмовим поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про обставини дорожньо-транспортної пригоди, які узгоджуються з іншими доказами по справі про порушення ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом положень п.8.7.3 (г) ПДР.

Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою , на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 124 , 221 КпАП України , ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. ( отримувач : ОСОБА_3 одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : ГУК у Кіровоградській області , Кіровоградська область - 21081300 , код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37918230, рахунок 31114149700001.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського районного суду : І. А. Годованець

Часті запитання

Який тип судового документу № 52793308 ?

Документ № 52793308 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52793308 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52793308 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52793308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52793308, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 52793308, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52793308 відноситься до справи № 403/745/15-п

Це рішення відноситься до справи № 403/745/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52792790
Наступний документ : 52836241