ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.09.2011Дело № 1-184/11
Суд Кременского района Луганской области
в составе председательствующего Костроба Ю. Ю.
при секретаре Мищенко Е.А.
с участием прокурора Ким О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению
ОСОБА_1,
_21_ мая ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, гражданин Украины, не работает, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим Кременским районным судом 20.05.2011 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 года лишения свободы. С применение ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, Кременским районным судом 23.06.2011года по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. С применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год,
по ст.310 ч.1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
3 апреля 2011 г. Щербак Н.Д. по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, обнаружил во дворе дикорастущие растения конопли. Имея преступный умысел, направленный на незаконное выращивание конопли, в период с начала апреля 2011 года по 11 июня 2011 года осуществлял работы по уходу за всходами конопли, а именно: прополку и полив растений. Тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное выращивание конопли.
11 июня 2011 г. работники милиции во дворе по месту жительства ОСОБА_1 по адресу ул.Чкалова 2 с. Ч. Диброва обнаружили и изъяли 37 произрастающих растения конопли.
Согласно, заключения эксперта № 1443/9 от 25 июня 2011 года 37 растений, изъятых по месту жительства ОСОБА_1, являются растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 г. № 770, растения конопли относятся к растениям содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей ( список 3 таблицы 1 ).
Подсудимый ОСОБА_1 в суде свою вину признал полностью и суду пояснил, что он чистосердечно раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина доказана:
--протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2, которая пояснила, что 11 июня 2011 года она с мужем находились дома и к ним пришли работники милиции и попросили присутствовать в качестве понятых при проведении осмотра домостроения №2 по ул. Чкалова где принадлежащего ОСОБА_1. Они согласились и вместе с работниками милиции с письменного разрешения ОСОБА_1 вошли во двор. Там работники милиции указали им на растения, которые произрастали возле гаража. Работники милиции пояснили им, что это растения конопли. Данные растения произрастали на участке земли, на котором на тот момент отсутствовали сорняковые растения, земля была полита. На вопрос работников милиции к ОСОБА_1 что это за растения, ОСОБА_1 пояснил, что данные растения конопли он не высаживал, растения выросли сами, однако он ухаживал за ними потому, что собирался использовать семена растения конопли в качестве наживки для рыбалки. О том, что коноплю используют в качестве наркотического средства ему не известно. Сам коноплю он никогда ранее не употреблял. Растения он не высаживал, однако осуществлял работы по уходу за растениями. После этого работники милиции вырвали данные растения конопли, пересчитали. Общее количество растения составило 37 штук. Все растения были упакованы в пакет. Горловина пакета была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. /л.д. 31 /
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, который дал аналогичные показания
/ л.д.32 /
- протоколом осмотра места происшествия по адресу ул. Чкалова 2 с. Ч. Диброва от 11.06.2011 года по месту жительства ОСОБА_1 в ходе которого изъято 37 растений конопли / л.д. 6-11 /
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1443/9 от 25 июня 2011 года согласно которой 37 растений, изъятых по месту жительства ОСОБА_1, являются растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей /л.д. 38-41/
Суд, выслушав показания подсудимого, исследовав материалы дела, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 310 ч.1 УК Украины как незаконное выращивание конопли в количестве 37 растений.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд в деле не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины и избрать ему наказание по ст. 310 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
С применением ст.70 ч.4 УК Украины, путем поглощения более строгим наказанием по приговору суда Кременского района от 20.05.2011г. менее строгого вновь избранного наказания и менее строгого наказания по приговору суда Кременского района от 23.06.2011г. окончательно наказание определить в виде 3 года лишения свободы.
С применение ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.
В силу ст.76 УК Украины обязать осужденного, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить подписка о невыезде.
Вещественное доказательство 37 растений конопли приобщены в качестве вещественного доказательства /л.д. 62 /находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кременского РО ГУМВС уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 -337 гр. 68 коп. судебных издержек.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Костроба Ю. Ю.
Судове рішення № 52792951, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-184/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: