РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-601/11
07 вересня 2011 року
Суд Кремінського району Луганської області в складі:
головуючого судді Костроба Ю.Ю.
при секретарі Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 19 червня 2006 року між ПАТ КБ Приватбанкта відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOM7RX21123019, згідно якого позивач надав відповідачу споживчий кредит на строк до 19.12.2007року у розмірі 3262,59грн з сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12%річних.
Відповідно до умов кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісячно.
У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість у сумі 14577,04грн, яка складається з 1367,07грн- сума заборгованості за кредитом, 6038,27грн- сума заборгованості за відсотками,6001,36грн- пеня за несвоєчасне виконання зобовязань,500,00грн- штраф (фіксована частина), 670,34грн- штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
.Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 14577,04грн, а також витрати понесені у звязку з слуханням справи у суді, а саме 145,77грн.- судового збору, та 120 грн .- витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. . Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав.
07.09.2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору кредиту (а.с.8-10) між ПАТ КБ Приватбанк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOM7RX21123019.
Згідно розрахунку (а.с.6-7) заборгованість складає 14577,04грн - яка складається з 1367,07грн- сума заборгованості за кредитом, 6038,27грн- сума заборгованості за відсотками,6001,36грн- пеня за несвоєчасне виконання зобовязань,500,00грн- штраф (фіксована частина), 670,34грн- штраф (процентна складова).
Керуючись ст.10,60, 212-215, ст.ст.224-227 ЦПК України, ст. ст. 625, ст. 1049, ч. 2 ст.1052, ч.1 ст. 549, ст. ст. 530,526,1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1),мешкає Луганська область Кремінський район с. Житлівка вул. Суворова,41 на користь ПАТ КБ Приватбанк, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості) ,р/р № 64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 14577,04 грн, а також витрати понесені позивачем у звязку з слуханням справи у суді у сумі 145,77 грн. судового збору та 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що до його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Ю.Ю.Костроба
Судове рішення № 52792928, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-601/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: