Рішення № 52792403, 13.10.2015, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
386/866/15-ц
Номер документу
52792403
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 386/866/15-ц

Провадження № 2/386/339/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Голованівської РДА про стягнення заборгованості по витратах на службове відрядження та відшкодування моральної шкоди завданого порушенням законного права

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою і вказала, що вона з 15.04. по 16.04.2015 року, 20.08.2013 року, 30.09.2013 року, 09.01., 13.03., 16.04., 14.05.2014 року, перебувала у службовому відрядженні у м.Кіровограді , згідно з наказом .

Після повернення з відрядження нею було подано звіт до бухгалтерії про використання коштів , всього на суму 1656,00 грн..

Незважаючи на її звернення до відповідача гроші за відрядження їй не виплатили.

Вважає, що такі дії є незаконними та такими , що порушують її трудові права, та норми КЗпП України.

Працівникам , які направляються у відрядження , виплачуються добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в розмірах встановлених законодавством, а також їй завдана моральна шкода за порушення її права - 5000грн..

Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по витратах на відрядження в розмірі 1656,00 грн., моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.. Витрати по справі покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги визнає, проти задоволення позову заперечень не має .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 121 КЗпП України працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлюваних законодавством. За відрядженими працівниками зберігаються протягом усього часу відрядження місце роботи (посада).

З матеріалів справи вбачається , що згідно наказів № 51 від 24.04. 2014 року, «Про відрядження педагогчних працівників на курси для участі у обласних науково-методичних заходах», №39 від 21.03.2014 року «Про відрядження на обласні науково-методичні заходи», №29 від 17.02.2014 року «Про відрядження на обласні науково-методичні заходи», №172 від 18.12.2013 року, «Про відрядження педагогчних працівників на курси для участі у обласних науково-методичних заходах», №128 від 28.08.2013 року «Про відрядження на обласні семінари», №123 від 16.08.2013 року «Про відрядження ОСОБА_1.», №41 від 20.03.2013 року «Про відрядження на обласні семінари» позивача відряджено до м. Кіровограда.

Згідно вимог п.4 розділу 1 « Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» , затвердженої наказом Міністерства Фінансів України № 59 від 13.03.1998 року з відповідними змінами від 1998-2012 рр та 19.07.2013 року , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 31.03.1998 р за № 218/2658, підприємство, що відряджає працівника , здійснює реєстрацію особи , яка відбуває у відрядження , у спеціальному журналі за формою згідно з додатком до даної «Інструкції» .

Відповідно до приписів п. 1 розділу 2 вказаної «Інструкції» направлення працівника підприємства у відрядження здійснюється керівником цього підприємства або його заступником і оформляється наказом (розпорядженням) із зазначенням пункту призначення , найменування підприємства , куди відряджений працівник і мети відрядження .

Суми добових витрат для працівників підприємств затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 02.02.2011 р № 98 (98-2011-п) .

Добові витрати відшкодовуються в єдиній сумі незалежно від статусу населенного пункту.

Сума добових витрат визначається згідно з наказом про відрядження та відповідними документами.

Витрати на відрядження , відповідно до п. 12 розділу 2 «Інструкції» , відшкодовуються лише за наявності документів в оригіналі , що засвідчують вартість цих витрат , а саме : транспортних квитків , в т. ч. електронних , рахунків з готелів або від інших осіб , що надають послуги з розміщення та проживання відрядженого працівника, страхових полісів , тощо .

Так, сума добових витрат в межах України складає - 30 гривень, найм житлового приміщення за добу не більше 250 гривень.

Судом встановлено, що відповідач наказами № 51 від 24.04. 2014 року, «Про відрядження педагогчних працівників на курси для участі у обласних науково-методичних заходах», №39 від 21.03.2014 року «Про відрядження на обласні науково-методичні заходи», №29 від 17.02.2014 року «Про відрядження на обласні науково-методичні заходи», №172 від 18.12.2013 року, «Про відрядження педагогчних працівників на курси для участі у обласних науково-методичних заходах», №128 від 28.08.2013 року «Про відрядження на обласні семінари», №123 від 16.08.2013 року «Про відрядження ОСОБА_1.», №41 від 20.03.2013 року «Про відрядження на обласні семінари» позивача відряджено до м. Кіровограда, 15.04. по 16.04.2015 року, 20.08.2013 року, 30.09.2013 року, 09.01., 13.03., 16.04., 14.05.2014 року .

На виконання вимог наказу позивачу було виписано відрядні посвідчення , а/с- 11-12,14-15,17-18,20-21,23-24,26-27,29-30 .

Перебування позивача у відрядженнях підтверджується оригіналами зазначених відрядних посвідченнь з відміткою про вибуття , прибуття в пункт призначення та вибуття з них , добові за посвідченням про відрядження, квитками на проїзд в автобусах до м. Кіровограда , в смт. Голованівськ, рахунок-фактура за проживання в гуртожитку .

Довідкою № 87/01-18 від 21.07.2015 року за підписом начальника відділу освіти Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області М. Коломійчука зазначена сума витрат на відрядження 1656 грн 00 коп , а/с-31 .

Крім цього, позивачка вважає, що їй завдано моральну шкоду ,тому що їй не компенсовано витрати на відрядження, яка становить 5000 грн..

Відповідно до ст. 1167 ЦК України підставами відповідальності за завдану моральну шкоду, фізичній або юридичній особі не правомірними рішеннями, особою, яка її завдала, за наявності її вини. Суд не вбачає вини районного відділу освіти в тому, що працівникам освіти не виплачено компенсацію за відрядження, оскільки відділ освіти не є розпорядником коштів. Отже, в частині стягнення моральної шкод із районного відділу освіти позивачу слід відмовити.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

До внесення змін до Закону України "Про судовий збір" на підставі Закону № 484-VIII позивач був звільнений від сплати судового збору згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача у справі необхідно стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі, встановленому Законом України № 484-VIII.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. 121 Кодексу Законів про працю України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до відділу освіти Голованівської РДА про стягнення заборгованості по витратах на службове відрядження та відшкодування моральної шкоди завданого порушенням законного права задовольнити частково .

Стягнути з відділу освіти Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області , код ЄДРПОУ 02144016 , адреса смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 заборгованість по витратах на службове відрядження в розмірі 1656,00 грн..

Стягнути з відділу освіти Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області код ЄДРПОУ 02144016 , адреса смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40, Кіровоградської області судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.. на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: *;101; код ЄДРПОУ 02144016; Судовий збір, відділ освіти Голованівської РДА по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Голованівської РДА .

В частині стягнення моральної шкоди з районного відділу освіти ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення , а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Рудь Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52792403 ?

Документ № 52792403 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52792403 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52792403 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52792403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52792403, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 52792403, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52792403 відноситься до справи № 386/866/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 386/866/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52792398
Наступний документ : 52793038