Ухвала суду № 52791195, 27.10.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9184/15-ц

Провадження № 2/344/3685/15

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

27 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» про повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа. Зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути з ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» депозитного вкладу «Класік» та моральну шкоду.

У ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» введено тимчасову адміністрацію, тому виплата коштів за договорами банківського рахунку та за договорами банківського вкладу, термін дії яких закінчився до введення та під час тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» здійснюватиметься за списками вкладників, які формує уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, у звязку з чим суд поставив на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з метою обєктивного вирішення справи слід залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості співвідповідача та витребувати інформацію про включення чи не включення ОСОБА_1 до реєстру вкладників та виплату останньому коштів за договором банківського вкладу (депозиту) «Класік» № 300131/113921/1-14 від 01 жовтня 2014 року, укладеного між ним та ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит».

Керуючись ст.ст. 33, 60, 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» про повернення коштів в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 33-Б).

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про включення чи не включення ОСОБА_1 до реєстру вкладників та про виплату ОСОБА_1 коштів за договором банківського вкладу (депозиту) «Класік» № 300131/113921/1-14 від 01 жовтня 2014 року укладеного між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та ОСОБА_1.

Розгляд справи відкласти на 25 листопада 2015 року на 10год. 00хв., про що повідомити сторін (їх представників).

Запропонувати співвідповідачу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Хоростіль