Рішення № 52790894, 06.07.2011, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91

Справа № 2-548/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Воробчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

встановив:

10.06.2011 р. ПАТ « Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.12.2009 р. між Публічним акціонерним товариством « Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір згідно якого відповідачеві відкрито картковий рахунок. Банк надав Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії,що передбачена Договором. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовувалися для розрахунків за товари чи послуги. У відповідності до Договору,Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами,здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією яка виникла за попередній звітний місяць а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом,яка виникла за попередній звітний місяць. Відповідач станом на 21.03.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Просить задовольнити позовні вимоги та стягнути судові витрати, справу розглядати без участі представника.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,надіслала суду заяву в якій вказує,що позов визнає і просить справу розглядати без її участі.

Перевіривши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

За змістом ст.ст. 1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики,що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 03.12.2009р. укладено кредитний договір № 001-08506-031209, згідно з яким позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26253903248233 в національній валюті Україні - гривні а також ПІН код до картки. Відповідно до Кредитного договору Держатель не виконував вимоги Кредитного договору,тобто не виконав взяті на себе зобов'язання

щомісяця в строки, визначені Правилами,здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією яка виникла за попередній звітний місяць а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом,яка виникла за попередній звітний місяць. Згідно розрахунку заборгованості станом на 21.03.2011 р. за відповідачем рахується заборгованість на суму 4532 грн.24 коп. При формуванні ціни позову Позивач керуючись п.5.4 Кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки ( пені). Що становить 1400,00 грн.,отже ціна позову складає 3132 грн.24 коп.,які відповідач визнала.

Наведені обставини підтверджуються кредитним договором та розрахунком заборгованості.

Тобто сторони у відповідності до вимог ст.ст. 1046-1048 ,1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умови кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України вважається такою, що порушив зобов'язання. Відповідач зобов'язаний заборгованість по Кредитному договору Представлений позивачем розрахунок заборгованості проведений на підставі умов договору. Тобто доводи позивача є обґрунтовачими.

Тому суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог і про їх повне задоволення.

Окрім цього з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.610,625, 1046-1048,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства « Дельта Банк» ( р/р 26253903248233 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24047020) заборгованість по кредитному договору № 001-08506-031209 на загальну суму 3132 ( три тисячі сто тридцять дві) гривні 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ « Дельта Банк» судовий збір в сумі 51 грн.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. р/р НОМЕР_2,МФО 380236лдентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2