справа № 197/1239/15-п
провадження № 3/197/236/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
10.10.2015 року о 21.00 годині ОСОБА_1 в с. Могилівка Широківського району Дніпропетровської області, по вул. Піщана, 19, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку в ході якої висловлювався нецензурними словами на адресу своєї співмешканки, ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля у сімї.
Адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП настає у разі вчинення насильства в сім"ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № ДН 011535 від 16.10.2015 року, рапортом від 10.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заявою ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся у скоєному, вину визнав.
На підставі вищезазначеного, враховуючи каяття ОСОБА_1 та вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, як обтяжуючу обставину, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки.
Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 36729624. Банк отримувача ( МФО ) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
СУДДЯ О.В.ОХНАЧ
Судове рішення № 52790450, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/1239/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: