Справа № 185/7152/15-ц
Провадження № 2-п/185/111/15
У Х В А Л А
15 вересня 2015 року м.Павлоград
Cуддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредити» про перегляд заочного рішення по справі № 185/7152/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Банку «Фінанси та Кредит» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Вищевказана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме позивачем не було сплачено судовий збір у розмірі встановленому п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" порядку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати за подання заяви про перегляд заочного рішення, що подана юридичною особою. Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 609 грн. на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України скарга, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредити» про перегляд заочного рішення по справі № 185/7152/15-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банку «Фінанси та Кредити» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 52789944, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7152/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: