Рішення № 52789906, 16.10.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2842/15

№ 2/183/2032/15

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Юр'євої Т.І.,

при секретарі Хачатурової Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирного експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про скасування рішення, про визнання права на приватизацію квартири та видання свідоцтва про право власності на квартиру, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2015 року позов ОСОБА_1 до Квартирного експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про скасування рішення, про визнання права на приватизацію квартири та видання свідоцтва про право власності на квартиру задоволений. Скасувано рішення №580 від 04.02.2015 року Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська щодо відмови у переданні в приватну власність ОСОБА_1 квартири за адресою: АДРЕСА_1. Визнано право на приватизацію ОСОБА_1 квартири за адресою АДРЕСА_2. Зобовязати Квартирно - експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, як органу приватизації, вжити заходи щодо приватизації квартири, яка використовується ОСОБА_1 на умовах найму на території відкритого військового містечка за адресою АДРЕСА_3, згідно Закону України Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та «Положення про порядок передачі квартир (будинків) жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян», яке затверджено наказом Міністра з питань житлово-комунального господарства України №396 від 16.12.1999 р.

На вказане рішення подана апеляційна скарга Квартирна - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області 29 вересня 2015 від року справа повернута до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для винесення додаткового рішення по даній справі щодо розподілу судових витрат.

У судове засідання сторони не зявилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

При подачі позову до суду у порядку цивільного провадження ОСОБА_1 не сплатив судовий збір.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 до Квартирного експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про скасування рішення, про визнання права на приватизацію квартири та видання свідоцтва була залишена без руху, позивачу був наданий строк для уплати судового збору. (арк..50). Згідно квитанції (арк..52) позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп., що відповідає Закону України «Про судовий збір», тому Ухвалою суду від 19 травня 2015 року було відкрито провадження по даній справі.

Постановляючи рішення по даній справі, яким позовні вимоги задоволені, суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат згідно з ст. 88 ЦПК України відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 214 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючі вищевказане, суд вважає постановити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирного експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про скасування рішення, про визнання права на приватизацію квартири та видання свідоцтва про право власності на квартиру, а саме: стягнути з Квартирного експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного й керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Стягнути з Квартирного експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів сторонами з дня отримання копії.

Суддя: Т.І. Юр'єва