Рішення № 52789759, 27.10.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2744/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі - ШЕМЕТІ Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Марганці цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18 вересня 2008 року уклали з відповідачем кредитний договір № 140.059/41-КМК-08, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 17.500 доларів США, під 20% річних на строк з 18 вересня 2008 року по 17 вересня 2015 року. Оскільки вимоги кредитного договору не були виконані позичальником у встановлені угодою строки, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 458.665 грн. 62 коп. з яких: 373.905 грн. 10 коп. - заборгованість за кредитом, 84.760 грн. 52 коп. заборгованість за відсотками та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності з винесенням заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений судом належно та вчасно, у звязку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, зі згоди, наданої представником позивача.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається з кредитного договору № 140.059/41-КМК-08 від 18 вересня 2008 року (а.с.8-11), відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 17.500 доларів США під 20% річних на строк з 18 вересня 2008 року по 17 вересня 2015 року. Крім того, між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до даного кредитного договору (а.с.12-13).

Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості по кредиту та процентів по ньому, відповідач прострочи виконання вищезазначених зобовязання по погашенню основної суми кредиту так і процентів по ньому (а.с.17).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з умов договору, суд вважає за необхідне задовольнити позов у частині стягнення з відповідача на користь банку 17.300,99 доларів США, що в еквіваленті складає 373.905 грн. 10 коп. заборгованості за кредитом та 3.921,96 доларів США, що в еквіваленті складає 84.760 грн. 52 коп. заборгованості за відсотками.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 3.654 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 524, 525-526, 530, 610-611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» 373.905 грн. 10 коп. заборгованості по тілу кредиту, 84.760 грн. 52 коп. заборгованості за відсотками, а всього 458.665 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 3.654 грн. несплаченого судового збору.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК

Оригінал рішення.