г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3051/15-ц
Номер провадження 2/213/1005/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 жовтня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати за нею право власності на гараж, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Південний, 13, вартістю 3605 грн, згідно розписки, укладеної між нею та відповідачем ОСОБА_3 від 24.12.2012 року дійсним.
Дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою від 25.08.2015 року була залишена без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- позивачу необхідно уточнити предмет позову, оскільки позивач зазначає його як «визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним», в той час, як в прохальній частині просить визнати «право власності на гараж за розпискою дійсним», а в позовній заяві йдеться про самочинно збудований гараж.
- після уточнення предмету позову позивачу запропоновано визначитися та обрати належний спосіб захисту.
- необхідно надати документи щодо прийняття обєкта в експлуатацію у компетентних органів.
- необхідно надати докази виділення земельної ділянки під самочинного збудований гараж та зазначити його оцінку.
- позовна заява не оплачена судовим збором, тому позивачу було повідомлено реквізити для сплати судвового збору та його розмір відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Копія ухвали отримана представником позивача ОСОБА_4 під розписку 07.10.2015 року.
В установлений законом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув, тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.Ю. Макарова
Судове рішення № 52789623, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/3051/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: