Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/4156/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2118/15
УХВАЛА
23 жовтня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності,-
встановив:
На вказане рішення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 відсотка мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачуться 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні при подані заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з вимог апеляційної скарги апелянти просять скасувати рішення суду в повному обсязі та задоволити їхні позовні вимоги, а саме: припинити право спільної сумісної власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 з виплатою йому 1/4 частини вартості квартири в сумі 23 192 грн. та визнати за ними право власності за кожним на 1/3 частини вказаної квартири. З матеріалів справи вбачається вартість спірного майна становить 92 767 грн. Оскільки позовна заява має майновий характер тому з урахуванням вимог п. 2, 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України та сплаченої раніше суми судового збору з апелянтів підлягає до сплати додатково судовий збір в розмірі 483 грн. 64 коп., який необхідно сплатити на такий рахунок: одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.1).
Згідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК (залишення без руху).
Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1,8 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2015 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами до апеляційного суду Хмельницької області.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук
Судове рішення № 52788677, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/4156/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: