КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/23562/13-ц
Провадження № 22-ц/792/2043/15
УХВАЛА
26 жовтня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та стягнення з ОСОБА_3 на її користь понесених судових витрат на правову допомогу.
30 вересня 2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано час для усунення виявлених недоліків.
23 жовтня 2015 року апелянт подав заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року.
Дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 300, 324 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова
Судове рішення № 52788637, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/23562/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: