Рішення № 52788236, 19.07.2012, Городоцький районний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ справа №2/2204/315/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня 2012 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Шинкоренка С.В., при секретарі Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Городка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач згідно до умов договору постачання від 01.07.2011 р., укладеним між сторонами, зобов"язувався сплатити вартість отриманого згідно договору товару на загальну суму 55685 грн. 47 коп. у строк 7 днів з моменту о тримання товару, що мало місце 30.01.2012 р.

Однак відповідач безпідставно ухиляється від виконання взятих на себе зобов"язань та не бажає сплачувати кошти у визначені договором строки.

В судове засідання представник позивача не з"явився, однак подав до суду заяву у якій просить справу слухати за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі на проведення розгляду справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів , які є в матеріалах справи.

Оголосивши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 01.07.2011 р. між ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" та ОСОБА_1 було укладено договір постачання №1789, відповідно до умов якого (п.1.1 Договору) : постачальник зобов"язувався передати у власність покупця (відповідача у справі) роздрібну партію товару, а покупець зобов"язувався як кінцевий споживач прийняти товар для власного використання без наміру подальшого продажу та оплатити його на умовах даного договору.

Згідно п.5.1 Договору визначено, що оплата покупцем товару здійснюється на поточний рахунок постачальника або у касу постачальника у продовж семи календарних днів з моменту отримання товару за накладною від постачальника.

В матеріалах справи (а.с.5-6) наявна копія накладної від 30.01.2012 р., яка підтверджує факт отримання товару ОСОБА_1 на загальну суму 55685 грн. 47 коп.

Відповідач безпідставно ухиляється від виконання свого обов"язку по оплаті отриманої продукції, що призводить до порушення майнових прав позивача.

Згідно положень ст.526 ЦК України : Зобов"язування має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому, суд вважає правомірною вимогу позивача про стягнення з відповідача коштів в сумі 55685 грн. 47 коп., і даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі - 556 грн. 85 коп.

Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія"(03164 м. Київ, вул. Підлісна 3, п/р 26003310076201 в філії АБ "Південний", МФО 313753, код ЄДРПОУ 37310549) заборгованість за договором постачання №1789 від 01.07.2011 р. в сумі 55685 грн. 47 коп. (пятдесят пять тисяч шістсот вісімдесят пять грн. 47 коп.). та судовий збір в сумі - 556 грн. 85 коп. (пятсот пятдесят шість грн. 85 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: