Рішення № 52787526, 14.08.2015, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/2260/14-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2015 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовлі цивільну справу за позовом приватного підприємства «Фенікс ЛМ» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, пов»язаної з пошкодженням транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Теребовлянського районного суду від 10 червня 2015 року задоволено позов приватного підприємства «Фенікс ЛМ» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, пов»язаної з пошкодженням транспортного засобу.

Однак, при вирішенні судом майнового спору та винесенні рішення не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Так, при зверненні із позовом до суду позивачем ПП «Фенікс ЛМ» сплачено 482.24 грн. судового збору (а.с.9).

Під час розгляду справи позивачем проведено оплату за проведення судової автотоварознавчої експертизи (висновок експерта № 1314/14-22 від 20 лютого 2015 року ) у розмірі 1476 грн. (а.с.126).

Рішенням Теребовлянського районного суду від 10 червня 2015 року із приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» в користь приватного підприємства «Фенікс ЛМ» стягнуто 37818.98 грн. шкоди, пов»язаної з пошкодженням транспортного засобу, а із ОСОБА_1 в користь приватного підприємства «Фенікс ЛМ» в користь приватного підприємства «Фенікс ЛМ» - 1000 грн. шкоди, пов»язаної з пошкодженням транспортного засобу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи те, що судом повністю задоволені позовні вимоги, суд вважає за необхідне розподілити судові витрати наступним чином.

Зокрема, із приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування» слід стягнути в користь приватного підприємства «Фенікс ЛМ» 368.43 грн. судового збору та 1437.92 грн. вартості проведеної судової автотоварознавчої експертизи.

Згідно з ч.1,3 ст.82 вказаного Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони може звільнити її від оплати судових витрат.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 є пенсіонером, інших доходів, окрім пенсії немає, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судових витрат, які складаються із 9.76 грн. судового збору та 38.08 грн. вартості проведеної судової автотоварознавчої експертизи

Керуючись ст.82, 88, 215, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути із приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування» в користь приватного підприємства «Фенікс ЛМ» 368.43 грн. та 1437.92 вартості проведеної судової автотоварознавчої експертизи.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат, які складаються із 9.76 грн. судового збору та 38.08 грн. вартості проведеної судової автотоварознавчої експертизи

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя