Ухвала суду № 52786569, 26.10.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9190/15-к

Провадження № 1-кс/461/6735/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.10.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області Семочко Ю.Г. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015140210000527 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області Семочко Ю.Г., за погодженням прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на електронному та паперовому носіях до інформації ТОВ «Астеліт» про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC-52011; CID 102, 101, 106 за місцем перебування потерпілого ОСОБА_2, за адресою м.Тернопіль, вул. Текстильна, 28 ч, торгово-розважальний центр «Подоляни» 02.07.2015 в період часу з 17 год.00 хв. до 19 год. 00 хв., що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. М.Амосова, 12, надавши інформацію за наступними відомостями:

1. Ідентифікайні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

3. Типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з'єднань у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів (А) (абоненти Б).

Клопотання мотивує тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути знищені у зв'язку з закінченням строків зберігання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області Семочко Ю.Г. - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на електронному та паперовому носіях до інформації ТОВ «Астеліт» про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC-52011; CID 102, 101, 106 за місцем перебування потерпілого ОСОБА_2, за адресою м.Тернопіль, вул. Текстильна, 28 ч, торгово-розважальний центр «Подоляни» 02.07.2015 в період часу з 17 год.00 хв. до 19 год. 00 хв., що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. М.Амосова, 12, надавши інформацію за наступними відомостями:

1. Ідентифікайні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

3. Типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з'єднань у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.