Ухвала суду № 52786500, 22.10.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 322/917/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гасанбеков С.С.

провадження № 22-ц /778/5887/15

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2015 року про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2015 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 30 вересня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам цивільного процесуального законодавства.

Апелянту надавався строк терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 234,60 грн..

Апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України. Апелянт був попереджений про наслідки невиконання вимог ухвали.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 02.10.2015 року апелянт отримав копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 30 вересня 2015 року, між тим, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 30.09.2015 року, до теперішнього часу не усунуто, відповідно до положень ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2015 року про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: І.І. Осоцький