Ухвала суду № 52786448, 26.10.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 320/4333/14-ц Головуючий у 1-й інстанції: Пономаренко Л.Е.

№ провадження 22-ц/778/5322/15

У Х В А Л А

„26" жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Заопрізької області від 03 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_4 про визнання правовідносин за договором поруки припиненими,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 липня 2015 року позовну заяву ПАТ «Банк Форум» задоволено, позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 20 серпня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 20 серпня 2015 року отримано особисто ОСОБА_1 - 27 серпня 2015 року.

Між тим, у наданий для виправлення недоліків строк, зазначені в ухвалі від 20 серпня 2015 року вимоги не виконані, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Заопрізької області від 03 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_4 про визнання правовідносин за договором поруки припиненими визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: В.Ю. Бєлка