Дата документу Справа №
\ Є. у.№ 320/7566/15
№ провадження
22ц/778/5964/15
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Бондаря М.С.
суддів Дашковської А.В.,
Подліянової Г.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Гюнсел», третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів за договором перевезення ,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.
На зазначене судове рішення ТОВ «Гюнсел» подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Бондаря М.С , розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Гюнсел», третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів за договором перевезення призначити до слухання на 16 листопада 2015 року 12-50 год.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді
Судове рішення № 52786365, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7566/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: