Рішення № 52786198, 26.10.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
337/4185/15-ц
Номер документу
52786198
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

26.10.2015 337/4185/2015

2/337/1697/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд - ,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № R53113496666В від 03.12.2013 р. у розмірі 9767 грн. 71 коп., також витрат по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 просить розглядати справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на зявився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.12.2013 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53113496666В.

07.11.2014 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв , у відповідності до умов якого, первісний кредитор передав Новому кредитору свої права вимоги до відповідача, в новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з відповідачем.

Відповідно до Додатку № 1 Договору про відступлення права вимоги № 071114 від 07.11.2014 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 9767 грн. 71 коп., з яких: 7930 грн. 78 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 404 грн. 76 коп. заборгованість за відсотками; 1432 грн. - заборгованість за комісійною винагородою.

На виконання п.3.1.6. Договору про відступлення права вимоги № 071114 від 07.11.2014 р., згідно вимог ст. ст. 512-514,516 ЦК України, відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ» за адресою зазначеною в позовній заяві.

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобовязується сплатити комісійну винагороду, повернути отриманий Кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та строки, встановлені цим договором.

Відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

У звязку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних.

Відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством, зокрема у разі порушення позичальником зобовязань, що випливають з умов кредитного договору, невиконання зобовязань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки, тощо, передбачених умовами договору, затримання позичальником повернення частини кредиту та/або сплати процентів та кредиту щонайменше на один календарний місяць.

Згідно ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Інформація про кількість днів прострочення в кількості 497 днів зазначена у Витязі з реєстру боржників і підтверджує той факт, що строк прострочення виконання зобовязань за Кредитним договором складає більше одного місяця.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобовязання. Після відступлення ПАТ «ВТБ Банк» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

Заборгованість до теперішнього часу не погашена та складає 9767 грн.71 коп., з яких: 7930 грн. 78 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 404 грн. 76 коп. заборгованість за відсотками; 1432 грн. 17 коп. заборгованість за комісійною винагородою.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення суми боргу за кредитним договором № R53113496666В від 03.12.2013 р. розмірі 9767 грн. 71 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 526, 527, 530, 549, 610-612, 625, 1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, 4-72 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № R53113496666В від 03.12.2013 р. в розмірі 9767 грн.71 коп., з яких: 7930 грн. 78 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 404 грн. 76 коп. заборгованість за відсотками; 1432 грн. 17 коп. заборгованість за комісійною винагородою.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, 4-72 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52786198 ?

Документ № 52786198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52786198 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52786198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52786198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52786198, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 52786198, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52786198 відноситься до справи № 337/4185/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/4185/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52786192
Наступний документ : 52786202